视频:使用实时编码直接进入多个平台的利弊
了解更多关于实时线性频道 直播峰会.
观看这个小组的完整视频, LS103:实时视频的多重分发,在流媒体会议视频门户.
阅读这段录音的完整文本:
1月时: 会直接. 这里我们讨论的是直接从你的办公室到多个服务的能力. 我们想要进入Facebook Live和YouTube Live. 这是你的两个目标. 我们喜欢直接操作的原因是你可以控制所有的流. 没有第三方介入. 如果你在银行或政府等注重安全的行业工作,这一点可能更为重要. 没有第三方费用,所以没有运营费用. 你买了软件,付了带宽费,就差不多了. 这将稍微降低延迟,因为在云服务中没有切换或转码.
我们不喜欢的是它需要更高的输出带宽要求. 如果你要从一个源流到两个目的地, 你需要更多的带宽. 如果你是一个活动制作人,你要去不同的地方, 这可能是一个非常大的拖累, 因为通常你不知道有多少带宽.
如果你正在为带宽付费,并且你想为两个出站流付费, 这将会非常, 非常昂贵的. 它的资本支出更高一些. 用这种方法,我认为你可以做一个或两个流,或者两个或三个流, 但我认为它的规模不会超过两三个. 如果你是一个活动制作人,你想让你的视频出现在20或30个Facebook页面上, 你不能直接使用硬件或软件产品. 你将不得不使用基于云的服务.
相关文章
编码和转码是每个OTT和在线视频工作流程的核心. 这个由三部分组成的系列的第一篇文章概述了这些技术,并介绍了该领域的三个主要参与者:Harmonic, AWS元素, 和Telestream.
11月8日2018
Mozilla的Timothy Terriberry, Brightcove的大卫·赛义德说, 和Twitch的Tarek Amara在2017年流媒体西部大会上讨论了流媒体编解码器的未来.
12月4日